单项选择题
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。
假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷，一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服，蒋某应在收到一审判决后（）日内提出上诉。
A.5 B.10 C.15 D.20
单项选择题 针对丁保险公司的拒赔，蒋某可以采取的解决途径中，不具有法律约束力的是（）。①和解；②调解；③诉讼；④仲裁。
判断题 针对丁保险公司的辩解，蒋某认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制，蒋小某虽然上的是民办大学，但也是大学。对此条款的理解，应做出有利于被保险人和受益人的解释。
单项选择题 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同，应首先使用的解释方法是（）。
