black

婚姻法

问答题

案例分析题王月仙系某村村民，1986年经人介绍与何庄宇相识。同年年底，两人按当地习俗以 夫妻名义同居，1987年11月1日补办了结婚登记。1988年6月，王月仙和何庄宇进城， 各自开办了一个理发店和一个饭店。由于王月仙理发技术好，人又长得漂亮，所以有很多 人到她的理发店去理发。其中有一个叫宋和平的人，更是隔三岔五上王月仙的理发店，很 快两人便打得火热。1988年10月，王月仙以怀疑何庄宇在外与别的女人乱搞染上性病为 由，提出分居要求。何付了王1000元房租费后，双方分居。这以后，王租住在一间平房 里，并开始与宋和平有不正当两性关系。1989年12月，王关闭了理发店，到宋和平开的 旅馆里做收钱开票工作，又重新租了一套单元房。王月仙在旅馆工作期间，有时住在自己 房内，有时住在宋和平的房内。旅馆内的服务员私下里戏称王月仙为老板娘，被宋和平得 知后制止。1991年7月，何庄宇向法院起诉：认为王、宋二人的行为己构成重婚罪，要求 追究二人的刑事责任。法院经过审理调查，以重婚罪分别判处两人一年六个月的有期徒 刑。王、宋不服判决，向上级法院上诉。

一审法院的判决是否正确？为什么？
【参考答案】

本案涉及重婚与通奸的区别。一审法院的判决是错误的，它混淆了重婚与通奸之间的界限。重婚是严重的破坏一夫一妻原则的行为。我国......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 许光达的行为是否构成暴力干涉婚姻自由罪？

问答题 此案中，法院关于夫妻共同债务、个人债务的认定和处理是否正确？

问答题 法院关于财产问题的判决是否正确？为什么？

All Rights Reserved 版权所有©在线考试题库网(zxkao.com)

备案号：湘ICP备14005140号-7

经营许可证号：湘B2-20140064