多项选择题
上海律心科技服务有限公司在培训服务上申请注册了“律心”商标，并于2013年核准注册，经过长期使用，在培训行业已有一定的知名度。上海律格创意设计有限公司自2019年6月开始，在培训服务上使用“律沁”商标，同时在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品，如台历、文具等。双方遂发生争议。
针对上海律格创意设计有限公司在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品（如台历、文具等），上海律心科技服务有限公司要主张该行为侵犯其在培训服务上的“律心”注册商标专用权，下列说法正确的是（）。
A.上海律心科技服务有限公司须主张驰名商标认定B.上海律心科技服务有限公司不用主张驰名商标认定C.驰名商标只能由国家知识产权局认定D.驰名商标可以由有管辖权的法院认定
多项选择题 认定“律沁”商标与“律心”商标是否近似时，应当遵循（）原则综合判断。
多项选择题 上海律心科技服务有限公司主张上海律格创意设计有限公司的行为，侵犯其在培训服务上的“律心”注册商标专用权时，可以要求其承担的民事责任有（）。
多项选择题 甲公司是某注册商标的专用权人。在甲公司申请该商标注册前，乙公司已经在同一种商品上先于甲公司使用与该注册商标相同并有一定影响的商标。根据商标法及相关规定，下列说法正确的是（）。
