black

国家开放大学(教育法学)

登录

问答题

案例分析题1996年1月,某大学学位评定委员会开会对刘某等人的博士学位论文进行审核,并通过投票表决作出不授予刘某博士学位的决定。某大学据此向刘某颁发了博士生结业证书。1999年9月,刘某向学校所在的某区人民法院提起行政诉讼,要求学校为其颁发博士研究生毕业证书,并要求校学位评定委员会在合理期限内对其博士学位申请重新评议并作出决定。一审法院经过审理作出判决,责令某大学在判决生效后两个月内向刘某颁发博士研究生毕业证书,并责令该校学位评定委员会在判决生效3个月内对是否批准授予刘某博士学位的决议审查后重新作出决定。某大学不服一审判决提起上诉。二审法院以原审法院未能查清诉讼时效问题为由,撤销原判发回某区法院重审。2001年,某区法院以“超出诉讼时效”为由,驳回起诉。

什么是学位制度?

【参考答案】

该案涉及我国学位制度的一些基本问题,这里作一简要介绍。
1980年,第五届全国人大常委会第十三次会议通过了《中......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 什么是学业证书制度?

问答题 捐资助学可以撤销吗?

问答题 我国对鼓励社会力量捐资助学有什么规定?

All Rights Reserved 版权所有©在线考试题库网(zxkao.com)

备案号:湘ICP备14005140号-7

经营许可证号:湘B2-20140064