black

保全和先予执行

登录

问答题

案例分析题年逾七旬的甲因向两个儿子乙、丙索要赡养费诉至人民法院,法院在审理过程中发现甲生活相当困难,并且身患重疾急需医治,遂裁定乙、丙两人先分别给付甲生活费和医疗费5000元。该裁定作出后,乙表示不同意,人民法院告知乙此裁定乃终局裁定,不得上诉,只能立即执行。人民法院在审理后判处乙、丙每人每月各负担甲生活费1000元。丙以自己下岗为由不服提出上诉。二审人民法院为保障甲的生活不受影响,在案件审结前裁定乙、丙两人分别先给付800元。

人民法院的哪些做法不正确?

【参考答案】

(1)一审和二审人民法院均依职权作出先予执行的裁定是错误的。我国《民事诉讼法》规定先予执行的条件之一是必须根据当事人的申......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

不定项选择 申请人甲公司可以向哪个或哪些人民法院提出申请?()

单项选择题 法院接受保全申请后,应当在多长时间内作出裁定?()

单项选择题 如果甲公司在法定期间内未对乙公司起诉,并因保全而给乙公司造成经济损失。按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,乙公司应如何处理?()

All Rights Reserved 版权所有©在线考试题库网(zxkao.com)

备案号:湘ICP备14005140号-7

经营许可证号:湘B2-20140064