多项选择题
上海律心科技服务有限公司在培训服务上申请注册了“律心”商标，并于2013年核准注册，经过长期使用，在培训行业已有一定的知名度。上海律格创意设计有限公司自2019年6月开始，在培训服务上使用“律沁”商标，同时在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品，如台历、文具等。双方遂发生争议。
在评估“培训服务”与“台历、文具”是否构成商品或者服务类似时，可以从商品或者服务在（）等方面是否相同或者基本相同，或者相关公众一般会认为其存在特定联系、容易造成来源混淆。
A.功能或用途B.销售渠道C.包装装潢D.消费对象
多项选择题 针对上海律格创意设计有限公司在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品（如台历、文具等），上海律心科技服务有限公司要主张该行为侵犯其在培训服务上的“律心”注册商标专用权，下列说法正确的是（）。
多项选择题 认定“律沁”商标与“律心”商标是否近似时，应当遵循（）原则综合判断。
多项选择题 上海律心科技服务有限公司主张上海律格创意设计有限公司的行为，侵犯其在培训服务上的“律心”注册商标专用权时，可以要求其承担的民事责任有（）。
